Hakim nonaktif Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Heru Hanindyo, menuntut kebebasan dalam kasus dugaan suap yang melibatkan vonis bebas Ronald Tannur. Heru memohon majelis hakim menyatakan dirinya tidak bersalah dan meminta pengembalian harkat, martabat, serta nama baiknya.
Latar Belakang
Heru Hanindyo, mantan hakim PN Surabaya, menjadi terdakwa dalam kasus dugaan suap yang terkait dengan vonis bebas yang diberikan kepada Ronald Tannur. Dalam pleidoi pribadinya di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat, Heru mengajukan alibi dengan argumentasi dan pembuktian yang didasarkan pada fakta hukum (yuridis) untuk membantah semua tuduhan yang melekat padanya.
Fakta Penting
Heru menegaskan bahwa dirinya tidak bersalah dan meminta pengembalian seluruh bukti yang disita selama proses hukum. Dia juga memohon kepada majelis hakim agar dapat membebaskannya dan mengembalikan reputasinya yang dirusak akibat kasus ini.
Dampak
Kasus ini tidak hanya menyangkut Heru Hanindyo sebagai mantan hakim, tetapi juga mengangkat isu etika dan integritas judiciary di Indonesia. Keputusan yang akan diambil oleh Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat akan memiliki dampak signifikan terhadap publik, khususnya dalam hal kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan di negeri ini.
Penutup
Dengan menyatakan dirinya tidak bersalah, Heru Hanindyo menekan pentingnya transparansi dan keadilan dalam proses hukum. Bagaimana akhir dari kasus ini akan menentukan langkah maju atau mundur dalam upaya memperkuat kepercayaan publik terhadap sistem peradilan Indonesia.
